我们给客户的"选型武器",客户同样会用来检验我们。与其等客户来问,不如主动公开——每一条都经得起追问与复现。
点击问题展开回答。所有回答与我们的白皮书、演示材料口径一致——对外说的标准,我们自己先做到。
我们的 GEO 服务完整覆盖七大模块:品牌事实库建设与维护、买家意图研究与问题池、站点 GEO 适配改造、事实型内容生产与审核、跨平台可信信源网络建设、多 AI 平台监测与策略迭代、项目管控与交付报告。
其中,事实库方法论、问题池研究、监测体系和策略迭代是 100% 自主的核心能力,也是 GEO 区别于传统 SEO 的智力资产,不会外包。部分执行环节可能涉及合作渠道(如特定行业媒体发布、B2B 平台账号运营),但内容审核、发布策略和效果评估全部由我方项目组把控,合作方只承担渠道执行。
事实库构建分四步:第一步基线扫描,在主流 AI 平台用目标问题实测,记录当前对贵司的描述与引用;第二步全渠道信息审计,梳理官网、产品手册、认证证书、社交媒体、B2B 平台等所有公开渠道的品牌信息;第三步结构化事实库构建,整理为企业基本信息、产品系列、技术参数、资质认证、应用案例等结构化条目;第四步客户逐条审核确认,标注"已确认/待确认/有争议"状态,未经确认的事实不用于任何对外内容生产。
关于来源追溯:每条事实都标注原始来源——来自官网哪个页面、产品手册哪一页、认证证书编号,还是客户书面确认。事实库做版本管理,任何变更都可追溯到具体时间和操作人。
我们默认监测五个主流平台:ChatGPT、Google AI Overview、Gemini、Perplexity、Microsoft Copilot。如目标市场有特定平台偏好(如部分地区更多使用 Claude 或 Yandex AI),可按需调整。
证据提供方式:每次监测生成完整记录——提问原文、平台名称、监测时间(精确到分钟)、AI 回答全文截图、品牌是否出现、出现位置、被如何描述、引用了哪些来源。所有截图带时间戳,形成可复核的证据链。
关于自行复现:完全可以。我们会提供完整问题池清单和监测操作指引,您可以用相同问题、相同平台、无痕浏览模式自行验证。我们鼓励客户不定期抽查——如果复现结果与报告有差异,我们会一起排查原因(可能是账号地区、浏览历史、模型版本不同导致)。监测频率默认月度,关键阶段可提升到双周。
这个问题我们回答得非常明确:我们不承诺确定性的 AI 收录或排名。原因很客观——大语言模型算法持续迭代,同一问题在不同时间、地区、账号下可能得到不同回答,任何服务商都无法 100% 控制输出结果。如果有人承诺"保证 AI 排名第一"或"多少条问题一定出现",要么是对技术边界缺乏认知,要么是不切实际的销售承诺。
我们承诺的是两件事:第一,可控建设指标 100% 交付。包括事实库条目数、站点改造页面数、内容生产篇数、信源建设数量、监测完成次数等,这些可以直接执行和验收,合同中明确量化,未完成按比例退款或免费补做。第二,持续优化的概率提升。通过标准化建设提升品牌信息被 AI 合理引用的概率;平台观测指标作为参考跟踪,若连续两个周期未达预期,我们免费延长优化期并调整策略,不额外收费。
我们有标准化的五步异常处理流程:第一步发现与记录,通过定期监测或客户反馈记录错误内容、平台和时间;第二步原因定位,区分两种情况——信源问题(某公开渠道信息有误或过时)与理解偏差(信源正确但 AI 理解出错,如混淆相似品牌、错误关联参数);第三步针对性修正,信源问题修正对应渠道信息,理解偏差则优化事实表达(增加区分度描述、强化结构化标记、补充上下文);第四步多平台复测验证;第五步形成书面异常处理报告并同步客户存档。
对于信息不一致,我们在项目启动阶段就会做全渠道信息审计,提前发现并建议修正,尽量避免事后补救。
信源建设是 GEO 区别于传统 SEO 的关键环节,具体包括六个方向:行业垂直媒体合作(发布技术文章、应用案例、行业观点);B2B 平台信息完善(阿里巴巴国际站、Made-in-China、Thomasnet 等,确保与事实库口径一致);行业目录与评测站点提交;展会与活动信息发布;合作伙伴页面添加品牌信息;技术文档分发(白皮书、技术规格书、应用指南分发到文档分享平台和行业资源站)。
信源质量从四个维度评估:域名权威性(DA/DR、流量、行业影响力)、行业相关性(受众与目标买家匹配)、内容质量(专业原创有深度 vs 低质聚合)、AI 引用记录(是否曾被 AI 平台引用)。我们不做与行业无关的低质外链、泛目录批量提交、PBN 等黑帽手段。
AI 引用波动是正常现象——模型更新、竞对增强、自身信源变化都可能导致。我们的流程:第一步监测发现,记录变化幅度与涉及平台;第二步四维原因排查——算法因素(近期模型更新?)、竞争因素(竞对是否加大 GEO 投入?)、自身因素(信源失效、页面删除、网站改版?)、问题因素(问题搜索量或提问方式变化?);第三步策略调整——信源不足补信源、内容被覆盖则优化事实密度、问题池过时则更新、算法变化则调整策略;第四步执行与持续跟踪,下一监测周期重点观察;第五步复盘报告。
需要说明:个别问题引用波动是正常的,我们关注整体趋势——品牌在所有监测问题中的平均出现率、描述准确度是否持续提升。若整体指标持续下降,会启动全面策略复盘。
每个模块都有明确、可验收的交付物,不是模糊的"服务":品牌事实库产出结构化事实库文档(含条目、来源、审核状态)与全渠道信息审计报告;问题池研究产出约 30 条标准化问题池文档(含类型、优先级、买家意图分析);站点适配改造产出 GEO 诊断报告、改造执行记录、结构化标记部署验证报告;内容生产与审核产出审核留痕记录、已发布内容清单、事实密度检查报告;信源网络建设产出信源建设记录与覆盖度报告;监测与迭代产出带时间戳的多 AI 平台监测记录、月度/季度复盘报告、异常处理报告;项目管控产出启动文档、月度进度报告、季度复盘与结项报告。
关于样例:我们可以提供脱敏后的样例——事实库条目样例、监测报告样例、内容样例、复盘报告样例,移除客户品牌名称与商业敏感数据,保留完整结构和格式。在征得过往客户同意前提下,还可安排客户案例分享,由过往客户直接介绍合作体验。